İyi prompt yazmak için uygulanabilir bir şablon

İlk parça amaçtır: Hangi karar veya iş için çıktı istiyorsunuz? İkinci parça bağlamdır: Kim okuyacak, hangi kaynaklar kullanılacak, hangi bilgiler eksik? Üçüncü parça çıktı biçimidir: Paragraf, tablo, madde listesi veya belirli alanları olan bir dosya mı? Son parça kontrol ölçütüdür: Sonuçta mutlaka bulunması gerekenler ve doğrulanmamış bilgilerin nasıl işaretleneceği. Bu düzen, talimatın gözle kontrol edilmesini de kolaylaştırır.

Şu örneği kendi bilgilerinizle uyarlayabilirsiniz: “Aşağıdaki doğrulanmış ürün özelliklerinden Türkçe bir ürün açıklaması hazırla. Okur, ürünü ilk kez inceleyen bir müşteri. Önce iki cümlelik tanıtım, ardından kullanım alanları ve teknik özellikler yaz. Verilmeyen ölçü, fiyat, garanti veya sertifika bilgisini ekleme. Eksik bilgileri metnin sonunda ayrı sorular olarak listele.” Ardından özellikleri açık bir başlık altında verin. Bu talimat, modelin bilgi eksiklerini pazarlama diliyle kapatmasını azaltmayı amaçlar; sonucu kontrol etme sorumluluğunu kaldırmaz.

Kopyaladığınız belgeyi kendi isteğinizden ayırmak için “Kaynak metin” ve “Yapılacak iş” gibi başlıklar kullanın. Özellikle internetten alınan metinlerde, kaynağın içindeki emir cümleleri sizin talimatınız değildir. Belgenin içeriğini analiz ettirirken bu ayrımı açık tutun. Uzun dosyalarda hangi sayfanın, tablonun veya bölümün önemli olduğunu belirtin. Sadece dosya yüklemek, beklenen sonucu tarif etmiş olmak anlamına gelmez.

İstediğiniz tonu anlatmakta zorlanıyorsanız kısa bir örnek ekleyin. Örneğin “Dış mekânda kullanıma uygun, kolay temizlenebilir yüzey” cümlesi somut bir üslup gösterir. Bunun sadece ton örneği olduğunu ve her üründe aynı özelliğin bulunmadığını söyleyin. Aksi halde model, örnekteki teknik iddiayı başka ürünlere taşıyabilir. Örnek çıktıdaki isim ve sayıları da gerçek veriyle karışmayacak biçimde seçin.

“Daha iyi yap” yerine hangi ölçütün karşılanmadığını yazın. “İlk paragrafı yarıya indir”, “yalnızca kaynakta geçen özellikleri tut” veya “teknik terimleri ilk kullanımda açıkla” gibi yönlendirmeler denenebilir. Aynı anda her şeyi değiştirmek hangi müdahalenin işe yaradığını anlamayı zorlaştırır. Başarılı sürümü, kullandığınız kaynak ve tarih bilgisiyle saklayın. Böylece tekrar eden işler için küçük bir talimat arşivi oluşur.

Kişi adları, tarihler, bağlantılar, ölçüler ve sayısal sonuçları kaynaktan kontrol edin. Hukuki, tıbbi veya finansal sonuç doğurabilecek bir metni yalnızca iyi yazılmış olduğu için doğru kabul etmeyin. Bir metni yayımlamadan önce “Bu cümlenin dayanağı ne?” sorusunu sorun. Ekip içinde kullanılan şablonlara da sürüm adı verin; değiştirdiğiniz satırları ve etkisini not edin. Forumda paylaşacağınız bir prompt örneğine girdi türünü, hedefini ve gözlediğiniz sınırlamayı eklemeniz, başkalarının onu sorumlu biçimde uyarlamasını kolaylaştırır.